Eğitimim ve bunun pratikteki anlamı
Berklee’den aldığım çevrim içi eğitim, prodüksiyon, kayıt, aranje, ses ve beste temelleriyle tanışmamı sağladı. Ancak tek başına bir kurs, enstrüman başındaki bir sorunu çözmez. Öğrenilen bilgi, kontrol edebileceğiniz bir açıklamaya dönüşmelidir: dört ölçülük bir diziyi çalmak, bas notasındaki değişimi duymak, iki ritmik kalıbı karşılaştırmak veya elin vuruşu kaybettiği zamanı belirlemek.
Ayrıca 12 yıllık müzik prodüksiyonu pratiğini taşıyorum. Bu süreçte bir problemin nadiren tek başına ortaya çıktığını öğrendim. Bir akor, el üçüncü vuruşta pozisyon değiştirdiği, geçiş vuruşun sürekliliğini kestiği ya da tonalite sesle uyuşmadığı için yanlış görünebilir. Bu nedenle Cantivy derslerinde tekniği, teoriyi ve uygulamayı ayırıyorum. Çalmadan önce bütün isimleri ezberlemeniz gerekmez. Önce hareketi yapın. Sonra ne olduğunu adlandırın.
I–V–vi–IV gibi bir progresyonu açıklarken derecelerin işlevini gösterir ve rahat bir tonalitede test öneririm. Örneğin C majörde bu dizi C–G–Am–F olur. Her akoru 60 BPM’de dört vuruş çalabilir, sekiz kez tekrarlayabilir ve sonra 72 BPM’ye çıkabilirsiniz. Bu örnek, korunan bir eserin tam akor şemasını yeniden üretmeden dereceler arasındaki ilişkiyi çalışmaya yarar.
Akorttan söz ederken aracın sınırlarını da açıklarım. Gitarın kalın Mi teli yaklaşık 82.41 Hz’dir; ancak tarayıcıdaki akort cihazı telefonun mikrofonuna, odadaki gürültüye, kaynak ile telefon arasındaki uzaklığa ve yakalanan sinyalin kalitesine bağlıdır. 82.41 Hz’lik bir okuma çalışmaya yön verebilir, fakat laboratuvar ölçümü anlamına gelmez. Ortamda açık bir televizyon, güçlü bir vantilatör veya aynı anda titreşen birkaç tel varsa okumayı daha temiz koşullarda tekrarlayın.
Çalışma ile test arasındaki bu birleşim işimi belirler. Bir kavram tanınmış bir ada sahip diye onu tamamlanmış kabul etmem. Nasıl uyguladığınızı, hangi hatanın ortaya çıkabileceğini ve icranın yoldan çıktığını gösteren işaretin ne olduğunu sorarım.